О реальных фактах отказа гражданам РФ
в судебной защите их законных интересов.

Появились обновления от 12 марта 2004 года на сайте

    Некоторые просили меня более популярно разъяснить для публики, в чем суть проблемы. Я попробую сделать еще одну попытку.

    Существует ряд постановлений суда, которые приняты Верховным Судом РФ с нарушением норм процессуального права, т.е. правил рассмотрения дел в суде.
По аналогии, например, с футболом, судья проводит игру с нарушением правил игры в футбол.

    Для справки скажу, что закон позволяет отменять постановления суда, если они приняты с нарушением правил рассмотрения дел в суде.

    Я предложил суду воспользоваться своим правом и принять те же судебные постановления, но с соблюдением правил рассмотрения дел в суде, особенно с соблюдением правил оценки доказательств.

    Верховный Суд РФ отказался отменять судебные постановления, принятые с нарушением правил рассмотрения дел в суде, ссылаясь на то, что нарушения, по мнению суда, незначительные.

    Я же считаю, что с соблюдением нарушенных судом правил рассмотрения дел в суде, например, правил оценки доказательств, такие судебные постановления с такими выводами не могут быть приняты судом.
Я считаю, что суд нарушает правила рассмотрения дел в суде не ради нарушений, а т.к. хочет принять неправосудное и предвзятое судебное постановление, но не может его принять с соблюдением правил рассмотрения дел в суде, поэтому вынужден эти правила нарушать.
По аналогии с футболом, Верховный Суд РФ напоминает такого футбольного судью, который так хочет, чтобы выиграла любимая команда, что свистит "гол, гол", когда мяч находится на другой половине поля.

    Сейчас вопрос не в том, почему Верховный Суд РФ хочет принять неправосудное и предвзятое судебное постановление: сам по себе или суд об этом попросили.
Вопрос в том, чтобы убедить Верховный Суд РФ принимать судебные постановления с соблюдением правил рассмотрения дел в суде.

    Мало того, что Верховный Суд РФ правила рассмотрения дел в суде не соблюдает сам по себе, он демонстративно отказывается их соблюдать, даже когда суд об этом многократно просят в письменном виде.

    Данные судебные постановления нарушают мои законные интересы.
Я не вижу необходимых причин для существования неправосудных судебных постановлений, принятых Верховным Судом РФ, и не знаю оснований, препятствующих их отмене.
Есть только одно основание, препятствующее отмене - данные судебные постановления не могут быть приняты с соблюдением правил рассмотрения дел в суде.

    Поэтому приглашаю всех желающих принять участие в акции протеста.
Информация об этом на сайте http://ScrProtest.narod.ru .

	Полянин М.А.
	17 марта 2004 года.
	groups.yahoo.com/group/SCR1